Niet-ontvankelijk verklaard: waarom leegte gevaarlijker is dan protest
Ze hebben er een woord voor: niet-ontvankelijk. Klinkt netjes. Klinisch. Alsof het over een pakketje gaat dat niet door de brievenbus past. Maar eigenlijk betekent het gewoon: we willen dit niet zien.
Een blanco kandidatenlijst. Geen middelvinger, geen pamflet, geen boze brief. Alleen leeg. En juist dát maakt mensen nerveus. Leegte dwingt je om zelf na te denken. Geen naam om op te schelden. Geen partij om achter te schuilen. Alleen de vraag: waarom?
Ik moest denken aan een oude riem die hier laatst op de werkbank lag. Italiaans leer, jaren tachtig, al drie keer een extra gaatje erbij geprikt. De vorige eigenaar was duidelijk gegroeid. Of gekrompen. Of gewoon ouder geworden. De riem was niet kapot. Hij was aangepast aan de realiteit.
Dat mis ik soms. Aanpassingsvermogen.
We leven in systemen die zeggen dat ze flexibel zijn, maar alleen zolang je binnen de lijntjes kleurt. Zodra iemand iets doet wat niet in het handboek staat, gaat het luik dicht. “Zo hoort het niet.” Klaar. Dossier dicht. Volgende agendapunt.
Maar mensen zijn geen dossiers. En betrokkenheid is geen formulier.
Die blanco lijst was geen desinteresse. Het was oververzadiging. Te veel beloftes. Te veel praat. Te weinig gevoel dat het ergens landt. Net als klanten die hier binnenkomen en zeggen: “Ik wil iets echts. Geen mode. Geen trend.” Die zoeken geen nieuwigheid. Die zoeken houvast.
Leer heeft dat. Het wordt mooier door gebruik. Democratie zou dat ook moeten hebben. In plaats daarvan proberen we alles glad te strijken, te polijsten, te verpakken in regels die vooral veilig voelen voor wie al aan tafel zit.
Harderwijk is klein genoeg om dit te voelen. Groot genoeg om het te negeren. Je ziet dezelfde gezichten, dezelfde structuren, dezelfde besluiten. En als iemand dan zegt: ik doe het anders, ik lever niks in, dan is de reflex niet: waarom? maar: dat mag niet.
Misschien is dat het probleem. Dat we zijn vergeten hoe je met stilte omgaat. Met leegte. Met mensen die niet schreeuwen maar zwijgen.
In de handel leer je snel luisteren naar wat niet wordt gezegd. Iemand die te lang naar een riem kijkt, twijfelt niet over het leer. Die twijfelt over zichzelf. Past dit bij mij? Sta ik hier wel achter?
Dat is geen zwakte. Dat is nadenken.
Dus nee, juridisch klopt het allemaal. Procedure gevolgd. Afgehandeld. Maar ergens onderweg zijn we iets kwijtgeraakt wat niet in de Kieswet staat. Namelijk het vermogen om leegte te zien als signaal in plaats van als fout.
Een riem zonder gesp is geen afval. Het is een begin.
—
👉 Volg en shop via Vinted
https://www.vinted.nl/member/87149893-johnnyhardon
👉 Vintage & handmade leather op Etsy
https://www.etsy.com/shop/JohnnysVintLeather